REDACCIÓN ELONCE
La mesa de dinero es como se denominó a la estrategia de un empresario, junto a otros socios, de llevar a cabo una estafa en Paraná. Constó de la entrega de dólares, vehículos y hasta inmuebles con la posibilidad de conseguir rendimientos mensuales superiores al mercado financiero, siendo del 4% en este caso.
Por esta razón, hay más de 40 denuncias realizadas y se estima que el monto total con el que se quedaron todos los imputados es cercano a los 55 millones de dólares. Matías Santa María, empresario que posee un reconocido supermercado en la capital entrerriana, y el contador Andrés Gamarci, son dos de las personas que están involucrados. Cristian Vital es otro de los socios que también habría actuado en lo que el fiscal Alfieri señaló como una maniobra conocida como “asociación ilícita y estafa” que llevaba, como mínimo cinco años. De hecho, el primero de los mencionados cumple con prisión domiciliaria por un plazo de 120 días tras presentarse en Tribunales.
En El Ventilador, que se emite por Elonce, surgieron nuevas novedades al respecto que podrían resultar buenas noticias para aquellos damnificados. Según compartió el periodista Javier Aragón en el programa, “hubo un acercamiento entre los abogados y las víctimas que pusieron la plata. Hay un formal ofrecimiento de un 60 o un 70 por ciento de la deuda de los contratos de mutuos que estaban firmados con reconocimiento de los empresarios”. Asimismo, señaló que siete damnificados dijeron estarían dispuestos a aceptar ese trato.
Asimismo, hay otras partes que buscarán llevar adelante una denuncia penal por la gran cantidad invertida que no fue devuelta, situación que todavía está en proceso. Sin embargo, se consideró que algunas víctimas lo reconsiderarían en virtud de este ofrecimiento de los estafadores.
A raíz de esto, la abogada Corina Beisel comentó que está situación es considerada legal en el ámbito judicial. Informó sobre el artículo 5, llamado Criterio de Oportunidad, que está vigente desde antes del Código Procesal Penal en Entre Ríos, como el dato clave para continuar con un trato: “Los fiscales ya estaban haciendo acuerdos en conciliación o medición penal porque siempre se le pregunta a una víctima o a un denunciante qué es lo que quiere. Hoy por hoy, (el artículo 5) es una posibilidad que hoy tenemos y que antes no existía”.
