La Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó la ley de Reforma Previsional que impulsó el gobierno. El proyecto se aprobó en general y luego pasó a cuarto intermedio por los disturbios que se generaron en la puerta de la Legislatura.
Luego, en horas de la tarde, los diputados retomaron la sesión, se informó a Elonce que estuvo presente en el lugar.
Farías: “Vamos a defender la votación”
Pablo Farías, diputado y presidente del bloque Socialista, expresó a Elonce que “ahora seguimos sesionando. Esta institución de la democracia no puede estar a merced de violentos que lo que querían hoy es que no sesionáramos. Cualquiera puede expresar un descontento o su oposición a una norma que estemos votando, nunca nos opusimos a ello. Lo que no pueden pretender es que este cuerpo no sesione, a través de medios violentos. Por eso seguimos sesionando, por eso se realizó la votación y pasamos a cuarto intermedio para que se descomprima el clima violento que había en la plaza. Ahora se reanudó la sesión y seguimos sesionando”.
Indicó que “se hará una denuncia que la harán institucionalmente las autoridades de la legislatura. En este país ha costado demasiado recuperar la democracia, el funcionamiento de las instituciones para que un grupo de violentos intente tratar de evitar lo que sucedió. Puede haber estado planificado. En conjunto con el gobierno habíamos decidido y estuvimos de acuerdo en retirar el vallado. Hubo destrucción del patrimonio y personal policial herido. Haremos la denuncia penal e iremos hasta las últimas consecuencias. Queremos saber la identidad de quienes hicieron esto, porque atentan contra la democracia y las instituciones”.
“Todos pudieron expresarse libremente, no había ninguna justificación para hacer lo que hicieron. La violencia no es justificable”, remarcó.
Sobre la votación de la reforma, señaló: “Tal cual lo establece el reglamento, una vez que se está dando el debate sobre un proyecto de ley, existe la posibilidad de mocionar, que se cierre el debate y se pase a votar. Estaba justificado. Lo que querían los violentos, que ya en ese momento habían ingresado al hall de la legislatura, era que no se produjera la votación. Teníamos la mayoría, se votó con la mayoría necesaria. Teníamos quorum, se votó por mayoría, por eso no hay ninguna discusión. Se volvió a discutir cuando retomamos la sesión y quedó claro para la mayoría. Vamos a defender esa votación”.
Rodenas: “Esta reforma es un ajuste encubierto”
Por su parte, la diputada Alejandra Rodenas, del bloque Compromiso Justicialista, expresó: “Hubo una serie de irregularidades al comienzo de la sesión, que llevaron a una gran confusión. No se sabía exactamente quiénes habían votado en contra, quienes a favor y quiénes se habían abstenido. Hubo un clima de tensión en un determinado momento, que esto no invalida de ninguna manera el valor de la movilización de las agrupaciones, de los gremios y asociaciones que se acercaron a la legislatura. Vinieron, inicialmente, pacíficamente. Nosotros pudimos salir a hablar con ellos, porque en labor parlamentaria habíamos solicitado que nombraran representantes para venir a la sesión, para poder observarla”.
Indicó que en la movilización “hubo un sector minoritario, de los que siempre hay, que no se sabe a quién responden, que generó los disturbios en la legislatura. Esos grupos son siempre violentos. Los trabajadores se manifiestan con felicidad, alegría, aún sabiendo de que los iban a ajustar. No puedo decir que había infiltrados, sino que debería haber un operativo racional que sofocara rápidamente eso que ocurrió”.
“La movilización fue muy grande en la capital y en el resto de la provincia, todos los sectores nos daban fuerzas mientras estábamos debatiendo y librando una `batalla´ argumentativa, que en un momento se dispuso que se terminaba. Creo que hubo un mal manejo de la sesión en ese momento y una mala interpretación del reglamento. La sesión no estaba terminada. La votación se da después de argumentar. El sentido de la argumentación es que nos escuchemos. En el momento de tensión pedimos un cuarto intermedio para que la cosa se calme, que los revoltosos extremos sean neutralizados, para que los movimientos que estaban en paz se sigan movilizando”, agregó.
Tras retomar la sesión “se dejó constancia de las cosas. Los que habíamos firmado dictamen negativo habíamos quedado como que nos habíamos abstenido. Tuvimos que salir a aclarar que esto no era una abstención, sino una votación en contra de esta reforma, que es ajuste. Y esto recién empieza. No están evaluando el malestar social. Esta reforma es un ajuste encubierto, la provincia está copiando una lógica de subordinación del gobierno nacional que la pone en una situación de rodillas frente a una lógica de ajuste”.
“Hay que reclamar a la nación. El artículo que vetó Milei con la reforma jubilatoria, incluía ese dinero que tenía que llegar a la provincia”, finalizó. Elonce.com
Martínez: “Es inconstitucional desde todo punto de vista”
Asimismo, Oscar Martínez, legislador del Frente Renovador 100% Santafesino, expresó su rechazo a la aprobación de la reforma en diálogo con Elonce. “Es un día muy triste por la aprobación irregular de una reforma del sistema jubilatorio santafesino. El gobierno provincial vuelve a descargar su furia recaudadora contra los trabajadores y los jubilados”, manifestó.
Además, explicó: “Fue una sesión muy tensa, con conflictos por no haber dejado ingresar a los trabajadores. Se generaron disturbios producto de esta situación. Además, se trata de una reforma inconstitucional desde todo punto de vista, ya que la provincia de Santa Fe es superavitaria. No existe una emergencia económica que justifique esta declaración de emergencia previsional”.
El diputado también comparó la situación fiscal de Santa Fe con otras provincias: “Santa Fe solo destina el 17% de su presupuesto a sostener el sistema previsional, mientras que Entre Ríos aporta el 24% y Córdoba el 21%. No hay ninguna razón que justifique esta reforma, que agrava la situación de los trabajadores”.
“Antes de esta reforma, los trabajadores de Santa Fe ya aportaban el 14,5% de sus salarios, mucho más que en Córdoba o a nivel nacional, donde el aporte es del 11%. Ahora, con esta reforma, esos porcentajes subirán al 15,5% y hasta el 21,5%”, detalló.
Asimismo, advirtió sobre la delegación de facultades extraordinarias al gobernador Maximiliano Pullaro. “Se le permite extender esta emergencia por un año más y aumentar la edad de jubilación para docentes y trabajadoras de la administración pública, en una provincia que ha logrado superávit fiscal ajustando a los trabajadores”, afirmó Martínez.
“Desde el inicio de la gestión de Pullaro, la inflación ha sido del 138%, mientras que los aumentos salariales fueron del 92%. Esto significa que el gobierno ya ajustó un 42% a sus trabajadores, y lo mismo aplica a los jubilados, cuyos ingresos están directamente vinculados a los salarios activos”, puntualizó.
En otro tramo de la entrevista con Elonce, Martínez resaltó que la reforma tiene elementos inconstitucionales, sobre todo en sus cláusulas transitorias, que afectan a quienes ya estaban tramitando su jubilación. “Esta ley obliga a quienes hayan iniciado trámites de jubilación bajo la normativa anterior a cumplir nuevos requisitos, como obtener un dictamen de la caja y un cese laboral, lo cual va en contra de los principios del derecho previsional”, explicó.
También advirtió sobre el aumento de tarifas de servicios públicos en la provincia, lo que agrava aún más la situación económica de los santafesinos. “El gobierno ha aumentado las tarifas del agua potable un 450% y la energía eléctrica un 300%, ambas con cláusulas gatillo. Esto se suma a un contexto de ajuste generalizado que impacta negativamente en la calidad de vida de los trabajadores”, denunció.
Por último, el diputado recordó un momento oscuro de la historia reciente de Argentina: “Nos preocupa mucho lo que ha sucedido hoy. Esta reforma nos recuerda a las políticas de ajuste de la época de Fernando de la Rúa, cuando se les incautaban las jubilaciones. Estamos ante un mecanismo que es abiertamente inconstitucional y que atenta contra los derechos de los trabajadores y jubilados de nuestra provincia”, concluyó.
Imágenes de cómo quedó el ingreso a la Legislatura
