La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su rechazo a la reciente decisión de un tribunal que prohíbe "la difusión por cualquier medio de prensa y comunicación" sobre el periodista Jorge Lanata y su esposa, Elba Marcovecchio.
En un comunicado, ADEPA calificó esta medida como "incompatible con las normas constitucionales e internacionales que prohíben la censura previa" y pidió que se deje sin efecto con urgencia. La entidad citó el artículo 14 de la Constitución Nacional y el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica, enfatizando su claridad en la defensa de la libertad de expresión y cuestionando la "ligereza judicial" que ha ignorado estas disposiciones.
Además, la directiva de ADEPA destacó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que cualquier acción preventiva que limite la libertad de expresión, incluidas decisiones judiciales, equivale a censura previa. Mencionaron el caso de la película "La Última Tentación de Cristo" contra Chile como un ejemplo relevante.
ADEPA argumentó que un juez no puede determinar qué puede ver o escuchar la ciudadanía, y recordó que los periodistas son responsables de lo que publican, pero esa responsabilidad se ejerce después de la publicación. La organización advirtió que esta decisión judicial "puede ser utilizada para proteger a los poderosos y silenciar a las voces independientes", lo que pone en riesgo la convivencia democrática y el debate público.
Por su parte, las hijas de Lanata, Bárbara y Lola, solicitaron urgentemente al Juzgado Nacional en lo Civil de Familia número 8 la designación de una red de apoyo provisoria para su padre, quien lleva tres meses internado por problemas de salud. El juzgado aceptó el pedido de prohibición a los medios sobre la situación de salud de Lanata y el conflicto entre sus hijas y Marcovecchio por el patrimonio del periodista.
