Se desarrolló el primer debate de la reforma política que el gobierno de Entre Ríos busca llevar adelante. A sala llena en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) y organizado por la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), este miércoles tuvo lugar el primero de los tres debates, con resultados más que satisfactorios para los distintos sectores intervinientes.
Manuel Troncoso, ministro de Gobierno y Trabajo del gobierno de Entre Ríos, calificó que “es emocionante la convocatoria y la cantidad de dirigentes, alumnos, representantes, sindicatos, partidos políticos, intendentes, legisladores, Justicia, de la academia y muy agradecido de que la convocatoria haya sido en el marco de la UADER. Estamos orgullosos de que sea nuestra Universidad provincial”. También alabó la “pluralidad de voces, del crisol de representatividad de ideas de la reforma política. Formamos un panel de coloquios muy interesantes de diversa procedencia. Una académica con Rosario Romero, que es una mujer con mucha experiencia como dirigente del Justicialismo, yo por el gobierno, Adrián Pérez, que es un experto en reforma electoral, en partidos políticos y sistemas. Es muy rico el debate, muy buena la calidad de las preguntas y creo que lo más importante, como lo decía el gobernador, está la decisión política de avanzar con esto y creemos que está el caldo de cultivos perfecto para que podamos tener un cambio en la matriz electoral provincial y en el sistema de votación”.
Por otro lado, expresó que el proyecto de la reforma política se presentará “de acá a dos semanas por la Cámara de Diputados de la provincia. Estamos terminando algún detalle, pero en dos semanas o 10 días va a ingresar el proyecto”.
Sobre los fundamentos y los beneficios que puede tener la reforma, Troncoso expresó: “Queremos acercar la ciudadanía a la política, que la ciudadanía, los vecinos y la juventud tengan interés en participar, que sean más fácil votar, que sea más transparente, que los partidos políticos concurran en pie de igualdad a una elección, transparentar el financiamiento de los partidos políticos y terminar con un sistema arcaico y vetusto de elecciones que es el de la lista sábana. Tenemos que ir a un sistema más fácil, más transparente y más genuino y que garantice no solamente el derecho a elegir de la manera más acabada posible, sino el derecho a ser elegido”.
Sebastián Etchevehere, referente de La Libertad Avanza, expresó su opinión sobre la reforma política: “Es el juego de la democracia. Se está transitando esa instancia y eso también va a ser un acuerdo que tienda lo que va a ser lo mejor para el electorado y también para las fuerzas políticas que nosotros componemos”.
Además, agregó que el debate “fue más que interesante porque todo lo que tienda a salvaguardar la voluntad de los ciudadanos es más que importante, es una cuestión casi sagrada en la que uno tiene que respetarlo y tiene que entender que es el momento de una decisión que tiende a elegir un futuro en común. Esa cuestión que es una manifestación del individuo se debe garantizar con la mayor transparencia posible y evitar los juegos de la vieja política que sabemos que significa esconder la boleta de uno. Esas cuestiones lo reflejamos o el argentino lo refleja como el viejo folclore de la política de una cuestión que hay que cuestionar porque no respeta la voluntad del ciudadano. Este sano ejercicio de volver a poner en foco qué es lo que merece el ciudadano y lo que pretende y garantizárselo en esta instancia es más que importante”.
José Cáceres, presidente del Partido Justicialista de Paraná, señaló: “La charla ha estado muy buena y en el contexto de la UADER también me parece que amplifica un poco. Contiene a más instituciones y actores sociales de nuestra vida comunitaria. Particularmente, no estoy a favor. Estoy en contra de muchas de las cosas que se dijeron acá, como por ejemplo que si cambiamos la forma de votar, la gente se va a acercar más a la política. La gente no se aleja de la política por la forma en que se vota, se aleja de ella o de los políticos por otras cosas. Como me gusta defender proyectos políticos colectivos, no estoy de acuerdo en que se priorice el individualismo a través de las personas, votando caras por ser más conocidas y nada más. Son opiniones particulares”.
Luciano Filipuzzi, rector de la universidad, dialogó con Elonce e informó: “Esta es la primera jornada. Están planificadas en principio –después veremos si se prolonga el debate- tres jornadas. Esta es la primera en Paraná, luego en Concordia y en Concepción del Uruguay. Sería cada 21 días”.
Sobre el tópico que se habló, precisó: “En este caso es ‘Oportunidad y Necesidad’, en Concordia va a ser ‘Boleta Única’ el tema emblemático y en Concepción del Uruguay todo lo que hace a ‘Financiamiento de los partidos políticos’.
Sobre las impresiones del primer encuentro, expresó que están “sorprendidos”. “Me ha llamado poderosamente la atención porque es un tema que está bueno, pero no pensé que iba a haber tanta concurrencia. No solamente de profesores nuestros o de estudiantes, sino que mucha participación de la comunidad. Asociaciones, concejos, Colegio de Abogado y otros, autoridades partidarias con todos los partidos presentes, los 15 concejales de Paraná, intendentes de cercanía”.
“Instalar el tema y poder ponerlo en debate en la Universidad es muy importante”, confirmó. Asimismo, explicó que la idea “es seguir discutiendo con distintos referentes. En este caso, había gente de la oposición, del oficialismo, académicos y catedráticos. Hay que seguir en esa idea de que la Universidad sea un lugar donde se tensan las ideas, se debate, se discute y puedan salir elementos que puedan ser provechosos para la discusión. Es el ámbito donde tendrá que cerrar, que son los legisladores de la provincia”.
