La FIFA está evaluando la posibilidad de reemplazar el VAR por un sistema alternativo más simplificado llamado Football Video Support (FVS), el cual permitiría a los entrenadores desafiar decisiones arbitrales sin la intervención de árbitros asistentes de video (AVAR). Tras una serie de pruebas exitosas en las Copas Mundiales Femeninas Sub-20 y Sub-17, la FIFA planea solicitar a la International Football Association Board (IFAB) la autorización para ampliar estas pruebas a otras competiciones en 2024.
El FVS fue probado por primera vez en la Copa Juvenil FIFA/Blue Stars en Zúrich en mayo, y se extendió posteriormente a otros torneos juveniles internacionales. A diferencia del VAR, donde un equipo de árbitros de video revisa las jugadas en tiempo real, el FVS permite que los entrenadores soliciten hasta dos revisiones por partido en situaciones que consideren erróneas, como fuera de juego o goles ilegales. En este sistema, el árbitro principal tiene la última palabra tras revisar las repeticiones mostradas por un solo operador de video, sin la presión de un equipo de árbitros externos.
Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, destacó que las pruebas en los Mundiales Femeninos Sub-20 y Sub-17 serán analizadas detenidamente, aunque adelantó que, hasta ahora, no se han encontrado sorpresas. Collina señaló que el FVS está limitado a detectar "errores evidentes", como los fuera de juego claros, y no se utiliza para decisiones más complejas, como los penales o las jugadas interpretativas. Además, subrayó que este sistema es adecuado para competiciones con recursos limitados, ya que solo requiere un máximo de cinco cámaras, a diferencia de ligas como la Premier League, que cuentan con un número considerablemente mayor.
Una de las ventajas del FVS es su costo reducido en comparación con el VAR. Mientras que el VAR requiere un equipo de expertos y tecnología avanzada, el FVS puede implementarse en ligas con presupuestos más ajustados, democratizando el acceso a la tecnología y asegurando que más federaciones puedan contar con soporte tecnológico para las decisiones arbitrales. De hecho, la FIFA actualmente tiene 110 asociaciones afiliadas, pero solo 59 de ellas pueden costear el VAR, lo que hace que el FVS sea una alternativa atractiva para muchas ligas y competiciones de menor nivel económico.
El sistema también ofrece un enfoque más directo a la responsabilidad de las revisiones, ya que se otorga a los entrenadores la capacidad de desafiar decisiones, lo que reduce la presión sobre los árbitros, quienes de otra manera serían constantemente solicitados por los jugadores. En caso de que un desafío no sea exitoso, el entrenador pierde una de sus dos oportunidades para revisar una decisión.
El próximo paso será presentar un informe en la Asamblea Anual de la IFAB, que se celebrará en diciembre, con la intención de obtener la aprobación para ampliar las pruebas del FVS. Varias federaciones han mostrado interés en participar en esta fase experimental, y si la propuesta es aprobada, el sistema podría implementarse en más competiciones a partir del próximo año.
(Infobae)
