Este lunes, la Cámara Federal de Paraná, compuesta por Mateo Busaniche y Cintia Gómez, resolvió rechazar el recurso de apelación presentado por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Inssjp-PAMI) y confirmó la decisión del juez del Tribunal Federal de Gualeguaychú. La demanda surgió a raíz de un recurso de amparo interpuesto por una afiliada que solicitó el suministro de un medicamento específico para su tratamiento de quimioterapia debido a un cáncer de mama en estado avanzado.
Fundamentos de la decisión judicial
La Cámara argumentó que la verosimilitud del derecho se apoya en la normativa vigente que protege el derecho a la salud, así como en la evidencia presentada que demuestra el estado crítico de salud de la actora. Se destacó que el médico tratante había indicado la medicación reclamada y que la obra social había rechazado su suministro. Además, se subrayó que la urgencia del tratamiento y la gravedad de la enfermedad justificaban la necesidad de una respuesta rápida.
Consideraciones sobre el peligro en la demora
El Tribunal resaltó que el peligro en la demora se deriva de la urgencia médica y la situación crítica de la paciente. Se enfatizó que la falta de una respuesta judicial oportuna podría afectar gravemente su derecho constitucional a la salud. La Cámara también abordó la necesidad de considerar cada caso particular para evitar situaciones de desprotección judicial, resaltando que un análisis dogmático podría llevar a denegaciones de justicia en situaciones críticas.
En conclusión, la Cámara determinó que se cumplían los requisitos para la confirmación de la medida cautelar, desestimando los argumentos presentados por la parte apelante que no se relacionaban directamente con la cuestión cautelar. (APF)
