Si bien desde un primer momento se aclaró que iba a demorarse la difusión de los datos en torno a los resultados de las elecciones primarias, la situación fue aún más compleja de lo previsto.
La publicación de los números oficiales del escrutinio en la provincia fue muy lenta. <b>Pasadas las 10, es decir 18 horas después del cierre oficial de los comicios, aún no había definición en torno a la capital entrerriana. </b>
<a href='http://www.entrerios.gov.ar/eleccionespaso2015/inicio.php?codcargo=10,11&alcance=LOCALES&codalcance=3&modulo=resultados_resto&aux_modulo=resultados&btn_cargo=0&btn_partido=0&btn_consulta=0&acceso=true&titulo_pagina=Presidente%20Municipal%20y%20Vicepresidente%20Municipal' target='_blank'>Sí se había avanzado en otras localidades importantes, tal el caso de Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguaychú</a>.
No obstante, en la página de la Secretaría Electoral Nacional se podían obtener datos más precisos en torno a lo que fue la elección en el ámbito provincial. <b>Para gobernador, a las 10.30, con el 77,94 % de mesas escrutadas, el Frente para la Victoria obtenía 228.963 votos, es decir el 45,24%, Cambiemos llegaba a 176.541 sufragios (34,89%); Unión Popular quedaba tercera con 82.858 votos (16,37%), el Partido Socialistas 11.794 (2,33%) y la Nueva Izquierda 5.933 (1,17%) con lo que alcanzaba el piso para participar de las generales. </b>
<h5>Votos en blanco </h5>
No obstante <a href='http://www.resultados.gob.ar/web/dat08/DPM08999A.htm' target='_blank'>lo llamativo fue el alto porcentaje en blanco</a>. Para la categoría de gobernador, hubo 98.654 ciudadanos que no emitieron sufragio, es decir (16,01%). La cantidad incluso subía notoriamente en el caso de <b>parlamentarios regionales del Mercosur: Había 122.655 votos en blanco, o sea el 21.56 por ciento. </b>
El menor porcentaje de blancos en Entre Ríos se dio en la categoría para Presidente, con cerca del 9 por ciento.
