Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Bordet propone ley federal de juicio por jurados: "Se gana en calidad democrática"

El diputado nacional, Gustavo Bordet, expresó a Elonce que "en Entre Ríos nos ha dado un resultado muy exitoso. Es la única provincia donde, además, tiene paridad de género. En la sociedad hay amplia vocación de que los juicios por jurados se lleven adelante".

29 de Agosto de 2024

El juicio por jurados en Entre Ríos se instauró en 2019. En ese sentido, el ex gobernador y diputado nacional por la provincia Entre Ríos, Gustavo Bordet, presentó en el Congreso Nacional un proyecto de ley de juicio por jurados Federal.

 

 

 

La iniciativa apunta a replicar a nivel nacional la experiencia entrerriana considerada un avance institucional y un salto de calidad democrática.

 

 

 

En diálogo con Elonce, Bordet expresó que “presenté un proyecto de mi autoría para instaurar los juicios por jurados populares en los ámbitos tribunalicios federales. La inspiración de este proyecto de ley tiene que ver con que, durante mi gestión en 2019, se sancionó a instancias del Poder Ejecutivo que representaba, la Ley de Juicios por Jurados”.

 

 

 

“Hay que decir que Juicios por Jurados está previsto dentro de la Constitución Nacional y también dentro de la Constitución de Entre Ríos, que había sido reformada en 2008. Decidimos llevar adelante esta iniciativa luego de largos debates. Fue aprobada por unanimidad. Un año después, pandemia mediante, sino hubiese sido menos tiempo, se realizó el primer juicio por jurados”, recordó.

 

 

 

Aseguró que “en Entre Ríos nos ha dado un resultado muy exitoso. Es altamente integrativo, porque permite tribunales que se constituyen por hombres y mujeres, que como requisito tienen que saber leer, escribir y tener más de 18 años. Son 12 jurados que tienen que emitir un fallo de manera unánime y solamente se condena o se absuelve. Después es el juez el que fija la pena. Es para delitos que en abstracto tienen más de cinco años de condena”.

 

 

 

“Si uno analiza las estadísticas, y esto es lo que debatíamos en comisión, hay muy buena recepción. El juicio por jurado no tiene una ideología determinada, no es ni de Izquierda, ni de Centro, ni de Derecha. No tiene una preferencia de partidos políticos, atraviesa a toda la sociedad. Se analizan ocho proyectos, entre el que está el mío, inspirado en la provincia de Entre Ríos. Hay legisladores de todos los partidos, ha sido muy buena la reunión que tuvimos ayer y continuaremos trabajando para obtener dictamen y poder estar dando media sanción en nuestra Cámara a la Ley de Jurados Populares Federales en el ámbito de la justicia federal”, agregó.

 

Indicó que “son muchas las provincias que lo tienen. Entre Ríos es la más novedosa porque es la única que tiene paridad de género, seis mujeres y seis varones. Hoy hay una firme vocación de hacerlo a nivel nacional”.

 

 

 

Explicó que “el juicio por jurados no es algo nuevo, hay países que hace tres siglos que lo tienen. Estados Unidos es un caso y los jurados debaten solamente si es culpable o si se absuelve quien está siendo juzgado. Es el juez el que fija la pena y el resto. En la sociedad hay una amplia vocación y voluntad de que los juicios por jurados se lleven adelante. Esto tiene que ver porque se gana en calidad democrática”.

 

 

 

“En Entre Ríos, en menos de cuatro años, llevamos 97 juicios por jurado. Son contra delitos sobre la vida de las personas, otros sobre la integridad sexual, pero también como el tráfico de estupefacientes, robos y otros. De los casos que han sido juzgados el 80 por ciento ha tenido condena, el 20 por ciento ha tenido absolución. Cuando es por integridad sexual el 85 por ciento ha tenido condena y el 15 por ciento ha sido absolución. De los 97 casos, solo en cuatro no hubo unanimidad. En ese caso se debe conformar un nuevo jurado. De los 97 casos, solos dos han sido revocados por el Poder Judicial. Esto habla a las claras de que es un sistema exitoso. Si está en la Constitución Nacional debe cumplirse y por eso lo estamos impulsando varios legisladores”, indicó.

 

Exposición en el Congreso

Este miércoles, el legislador expuso en la Cámara de Diputados del Congreso Nacional el proyecto. "Si hay mayor institucionalidad hay mayor prosperidad, porque la institucionalidad genera confianza”, explicó ante sus pares de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto.

 

 

“Estamos aquí para encontrar los consensos necesarios porque sin lugar a dudas el juicio por jurado popular va a hacer que podamos vivir en un país con una justicia más democrática”, dijo.

“Fruto de muchas conversaciones con la Asociación Argentina de Juicio por Jurados, y de entender que los poderes del Estado (Ejecutivo y Legislativo) han tenido transformaciones que permitieron el acceso de la ciudadanía, el poder judicial sigue teniendo una deuda pendiente en este sentido, y era necesario democratizar el Poder Judicial con la participación ciudadana a través del Juicio por Jurado”, hizo saber el diputado nacional.

 

“Después de muchos debates en los que intervinieron los tres poderes y organizaciones de la sociedad se pudo llegar a un proyecto que fue aprobado por unanimidad. Hasta ahora se llevaron adelante 97 juicios en la provincia, la mayoría de los casos sobre delitos que atentaron contra la vida y contra la integridad sexual”, informó el legislador nacional.

“Será imprescindible escuchar todas las opiniones y generar todos los consensos necesarios para llevar al recinto un proyecto que ojalá pueda ser aprobado por unanimidad”, puntualizó Bordet.

 

Acompañaron el proyecto del ex gobernador de Entre Ríos, las diputadas Carolina Galliard y Victoria Tolosa Paz.

 

 

Bordet le respondió a Frigerio: “Cuando entregué el gobierno todo funcionaba”

 

El Gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, hizo un repaso de su gestión, habló de la situación económica y aseguró: "Cuando asumimos, no encontramos ni un peso en el Estado provincial".

 

Al respecto, Bordet indicó que “cuando yo entregué el gobierno todo funcionaba. Los salarios se pagaban en tiempo y forma, había un clima de paz social, obras en marcha, todas tenían respaldo presupuestario. Los docentes me reconocen que el salario en ese momento tenía buen poder adquisitivo. Cuando yo me fui, y esto es público porque está certificado por escribano, dejé un fondo destacado de 48 millones de dólares para hacer frente a vencimientos, sobre todo de deuda que se había contraído. Si después Milei devaluó, ya no es mi culpa. Yo no lo apoyé a Milei. Este gobierno actual no solo lo apoyó, sino que también es socio del gobierno de Milei”.

 

 

 

“Creo que cuando uno está en campaña, a veces es fácil prometer. Después cuando uno gobierna, es mucho más complejo. Gobernar es hacerse cargo. Cuando uno está al frente del Poder Ejecutivo tiene que resolver y hacerse cargo. Cuando uno empieza a echar culpas a factores externos y otras cuestiones, es porque algo no se está haciendo bien”, expresó. Elonce.com

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600 caracteres disponibles
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600 caracteres disponibles
Respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Elonce.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso