Este jueves se realizó en los tribunales de Paraná la audiencia de medida de coerción para Jorge Nicolás Martínez, a quien además se le tomó declaración de imputado por la desaparición de Fátima Florencia Acevedo, la joven de 25 años que fue vista por última vez el pasado domingo 1º de marzo.
En la misma, la Fiscalía, a cargo de Leandro Datto e Ileana Viviani, solicitaron la prisión preventiva por el término de 60 días, pero el juez de Garantías Nº 4, Mauricio Mayer, concedió 15 días de preventiva, los cuales deberán ser cumplidos en la Unidad Penal de Paraná.
Tras la audiencia, <b>Elonce TV</b>, dialogó con Franco Aziani, abogado defensor de Martínez, quien indicó que "planteamos la excarcelación y un arresto domiciliario, pero el juez ordenó la detención por 15 días, plazo en el cual la investigación debe avanzar y dar con el paradero de la señorita Fátima Acevedo".
Vale recordar que la ex pareja de la joven desaparecida, tiene tres imputaciones distintas, "la primera es por violencia de género; la segunda, una privación que no se pudo acreditar, y la tercera es por defraudación por el tema de la tarjeta de débito".
En su declaración de imputado, Martínez explicó por qué tenía en su domicilio pertenencias de Acevedo, entre ellas el chip de su celular. "Mi defendido y la joven tenían una relación, tenían un hijo en común. Acevedo visitaba a Martínez y por eso tenía su tarjeta de débito y ella tenía la tarjeta de él; no se le puede atribuir a una persona la desaparición de otra por el sólo hecho de tener sus pertenencias, no es suficiente, lo dijo el Juez", remarcó el letrado.
En tal sentido, entendió que la investigación "está prematura, todavía no sabemos absolutamente nada del paradero de la Acevedo, queremos que aparezca".
Por otra parte, Aziani remarcó que el día miércoles una testigo manifestó haber visto a Acevedo en calle San Martín e Ituzaingó esperando el colectivo. El abogado reconoció que esa testigo es su hermana, quien vive en la zona y reconoció a la joven cuando vio su foto en los medios y redes sociales. "Ella prestó declaración, fue entrevistada por los fiscales y se pidieron las cámaras de seguridad del lugar. Desgraciadamente, después de esa declaración no tenemos los informes de esas imágenes. Y esto merece una investigación urgente, no podemos no tomar en cuenta este dato".
Paso seguido, el abogado defensor, afirmó que "no hay ninguna prueba que vincule de manera directa al señor Martínez con la desaparición de Fátima, por eso lo defiendo y por eso planté hoy su excarcelación. Si hay pruebas que mi defendido hizo desaparecer o contribuyó con la desaparición de Fátima Acevedo, que se expongan porque todavía no están, al menos pruebas contundentes que lo vinculen de manera directa; hay meros indicios que no alcanzan a fundamentar una acusación tan grave como ésta".
Finalmente, Aziani indicó que el supuesto mensaje hallado en el block de notas del celular de Martínez "no pudo ser confirmado y no prueba una desaparición. Desde la defensa cuestionamos todo" lo expuesto por la Fiscalía. <i>Elonce.com</i>
