Sociedad El crimen en Gualeguaychú

"La víctima mató al victimario", dicen abogados de Nahir y hablan de violencia

Los defensores de la joven detenida, Victor Rebossio y Horacio Dargainz calificaron de "violenta" la relación entre Nahir y Fernando. Pedirán que la causa cambie la carátula de homicidio doblemente agravado a violencia de género.

5 de Enero de 2018

Los abogados de Nahir Galarza, la adolescente que mató a su exnovio Fernando Pastorizzo el 29 de diciembre en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, <b>calificaron la relación entre su clienta y la víctima como "violenta", y sostuvieron que en este caso, "la víctima mató al victimario"</b>.

En una entrevista con el diario La Nación, los letrados manifestaron que la de Galarza y Pastorizzo fue una relación violenta que tuvo "el peor final, pero donde la víctima mató al victimario".

 

 

 

 

 

 

 

<h5>El peor desenlace</h5>

"Lo que condenan son las pruebas y dentro del mismo expediente está todo", indicó Horacio Dargainz, uno de los defensores de la chica. "<b>Queremos que quede claro que ella pasó por un gran trauma durante varios años con este chico y que terminó con el peor desenlace</b>. El círculo de la violencia se cierra con la muerte de la víctima. Pero en este caso fue al revés", completó.

 

 

 

Victor Rebossio, otro de los abogados, afirmó: "Lo que pasó es algo que ella no buscó. Es más, Nadie obligó a Fernando a ir a la casa de Nahir. Esto era una relación de jóvenes muy, muy violenta. <b>Nuestra clienta aparecía golpeada todo el tiempo. En nuestro país matan a una mujer cada 30 horas y parece que estamos acostumbrados y lo convalidamos</b>. Sin embargo, cuando le pasa a un hombre esto adquiere otra resonancia".

 

 

 

 

 

<h5>Acceso ocasional al arma</h5>

Para Dargainz, el peritaje de los teléfonos será clave para demostrar que <b>se está ante un caso de violencia de género, "pero con un resultado inverso, donde la liebre mató al galgo". Asimismo, añadió: "Nahir Galarza no es una vulgar criminal"</b>.

"Tuvo un acceso ocasional al arma. Estaba arriba de la heladera en un momento en el que él la obliga a salir de su casa. Cuando era forzada a salir, vio el arma y, en ella, una forma de defensa como cualquier persona cuando es atacada. Tomó el arma sin saber si estaba cargada y la escondió entre sus ropas", detalló.

 

 

 

 

 

 

 

<h5>Celos y violencia</h5>

Momentos previos al crimen. "Cuando salen de la casa de Nahir, que está ubicada en una zona de boliches, Fernando tiene un ataque de celos porque ve a un chico con el que habría estado antes ella y ahí la acusa y salen en la moto", sostuvo el defensor.

"Ella estaba inmersa en un círculo de violencia. <b>En los celulares saldrá la prueba de que estuvo sometida a violencia de género durante años", sentenció antes de confirmar que pedirán el cambio de carátula de homicidio doblemente agravado a violencia de género</b>.

En ese marco y acerca del momento del crimen, Rebossio concluyó que la joven no sabía qué había efectuado dos disparos y "mucho menos que lo había matado a Fernando".