La Superliga fue lanzada por 27 dirigentes de Primera que firmaron el estatuto. Te repasamos los puntos salientes de la nueva idea para el fútbol argentino, <b>a la cual le falta el apoyo de la B Nacional y los clubes del interior del país, debido al riesgo corren de desaparecer por el desigual reparto de fondos que proponen los clubes "Grandes", que buscan quedarse con la mayor parte de la torta de ingresos</b>.
La organización plantea volver al torneo de 22 en Primera y también tener ese número en la B Nacional. <b>¿Cómo harán para bajar ocho equipos en la A? Haciendo descender de a cuatro equipos en cuatro temporadas y subiendo sólo de a dos hasta junio del 2020</b>.
En el nuevo esquema, la AFA mantendría para sí el Tribunal de Disciplina y también la designación de los árbitros para los partidos de todas las categorías.
<b>La idea es jugar con calendario europeo, de agosto a junio y que desciendan los peores cuatro promedios</b>. Y el fixture debe estar planteado de antemano y sin modificaciones ni de día u horarios de los partidos.
<b>La Copa Argentina seguirá jugándose y estará bajo la órbita de la AFA</b>, tanto la organización como los ingresos. Y tendría la representación en la Conmebol y la FIFA.
Para la dirigencia proclive a instalar la Superliga, <b>los ingresos por derechos de TV podrían triplicarse, sin embargo quedaría en menor cantidad de manos</b>. El gobierno ya anunció que dejará de pagar y no habrá más FTP a partir de 2017.
<b>Los ingresos de derechos de televisión, en vez de administrarlos la AFA, lo manejaría la Superliga</b>. Pero la opción más viable para comercializar los derechos sería un acuerdo conjunto entre la AFA y la Superliga.
<b>El dinero en pocas manos
Del 100% que se reciba, el 2% iría a la administración de la Superliga, otro 12% a la B Nacional, el 78% a la A y el 8% de la B Metro al Torneo Federal</b>. Los clubes de Primera ya acordaron cómo se distribuirán los ingresos en la temporada 2016/17: se mantendrán las escalas vigentes compuestas por River y Boca en el primer escalón (recibirán hasta junio $6.663.874 por mes cada uno), Independiente, Racing, San lorenzo y Vélez en el segundo ($5.081.163 por mes cada uno) y los 24 restantes en el tercero ($3.785.967 por mes cada uno).
<b>Pagar las deudas</b>
A partir de la temporada 2017/18 la A, <b>dividiría sus ingresos en un 50% en partes iguales y el resto en una fórmula que incluye rating, mérito deportivo y cantidad de socios</b>.
También la AFA recibiría dinero para ir saldando las deudas que las instituciones tienen con la casa madre. <b>La idea es que se siga aplicando el plan de desendeudamiento que la AFA actualmente ejecuta con los clubes</b>.
Un punto que se plantea clave es sanear las cuentas de los clubes. Por eso nadie podría crear nueva deuda, a riesgo de sufrir sanción deportiva. <b>Y habría un fondo de inversión para modernizar los estadios de ambas categorías</b>. Se apunta al Fair Play Financiero.
<b>¿De qué trata la Superliga?</b>
Como existe en España o Inglaterra, la Primera y la B Nacional, se regirían por una nueva estructura, <b>dentro de la AFA pero independiente, y la casa madre se ocuparía del resto del Ascenso y tendría bajo su órbita el Consejo Federal</b>. Y retendría, claro, todo lo concerniente a la Selección.
Bajo ese marco la Superliga plantea un torneo de la A con 22 equipos que se juegue de agosto a junio con partidos de ida y vuelta y fixture pautado de antemano sin cambios. Además control financiero estricto, con sanciones deportivas para quienes creen nueva deuda.
<b>La zanahoria es la plata</b>
Según estiman se podría recaudar por derechos de TV tres veces más de lo que se recibe ahora, licitando los derechos internacionales, los partidos de Primera y el streaming por Internet, la verdadera pepita de oro a futuro. Para eso ya hay negociaciones con cadenas nacionales e internacionales. Pero también con el Gobierno, que tiene esos derechos hasta 2019. <b>La idea es hacer una licitación conjunta hasta 2030, manteniendo la gratuidad por TV hasta 2019, cuando vence el contrato de FPT, y después ir hacia la modalidad paga para que el privado recupere su inversión y gane dinero</b>.
<b>En Europa cambiaron hace un rato</b>
<b>España</b>
Si bien hace rato existe una escisión entre la Liga y la Segunda con el resto de la Federación, recién esta temporada dividió los ingresos más equitativamente. Hasta 2015, cada club arreglaba por la venta de TV por las suyas
<b>Alemania</b>
Alemania tiene la versión más igualitaria en materia de ingresos de TV para los clubes de todas las categorías. Lo que ingresa va a una bolsa donde se reparte el 75% en partes iguales y el resto por mérito deportivo.
<b>Inglaterra</b>
La Premier maneja un mix más igualitario que en España, pero menos que en Alemania. El 70% de lo que ingresa se reparte en porciones iguales, un 15% va por rating y el 15% restante por mérito deportivo.
<b>Italia</b>
Los ingresos en Italia desde hace una década se dividen de la siguiente manera: 40% por partes iguales para todos los que jueguen la Serie A, 30% por nivel de audiencia y 30% por tabla de últimas cinco temporadas. Fuente: (Ole).-