La Justicia avanza en la investigación de la presunta estafa a decenas de personas en Paraná, que depositaron fondos no declarados en la denominada “Mesa de dinero” manejada por un contador y otros socios, los cuales, pagaban intereses superiores a los del mercado financiero, a los ciudadanos que consignaban fondos para obtener el beneficio económico.

El Programa Códigos, tuvo acceso a una serie de audios de una conversación entre Matías Santa María y un supuesto “inversor”. Allí el actual imputado hace referencia a un pastor, una llegada de pesos y dólares y asegura que “todos los que se acercan a mí, el dinero se les reproduce”.

La conversación

Santa María: “loco buen día, si me dijeron los chicos, pero aguanta que estamos esperando pagos. Aguanta que llegan pesos, dólares, escribirme dentro de una hora por favor”.

Supuesto “inversor”: “Dale loco, si estarás sobrado de guita que te colgas, que bárbaro” Santa María: “Todos los que se acercan a mí el dinero se reproduce. Tómalo o déjalo, no sé que tengo, pero bueno. tómalo o déjalo”.

Luego Santa María vincula a un “pastor” en las negociaciones y le afirma al otro involucrado: “Perfecto, mañana hablo con el pastor y hacemos los papeles y nos escribimos. Recordamelo porque tengo a Nicolás, mi secretario principal de vacaciones, estamos con otros chicos organizando varias cosas, pero vos escribime y haceme acuerdo para armar los papeles”.

Cómo trabaja la mesa de dinero

Los responsables de la mesa de dinero tomaban pesos, dólares, vehículos y propiedades. A cambio, ofrecían rendimientos mensuales que rondaban el 4% en dólares y la devolución del capital al final del plazo. Esto implicaba que quien invertía 10 mil dólares en un año ganaba 4.800. La maniobra habría afectado a más de 30 personas por un monto que ascendería a varias decenas de millones de dólares.

En la operatoria, apelaron a instrumentos como “contratos de mutuo” y pagarés. Hasta el momento, los más involucradas son el contador Andrés Gamarci, el empresario Cristian Vital y Matías Santamaría, aunque, podría haber otros actores que tendrían diversos roles en el engaño pergeñado a través de la Mesa de Dinero.

Santa María, a quien se identifica por la vida de lujos que ostentaba en redes, es representado por Pedro Fontanetto; el defensor desmintió a los dichos sobre un eventual ofrecimiento hacia los damnificados por la estafa.

“Tratativas” para acordar un resarcimiento

Elonce dialogó con el abogado que representa a 45 denunciantes, quien dio cuenta de las “tratativas” para acordar un resarcimiento económico en favor de las víctimas; y remarcó que los estafados no recibirán el 100% de los fondos invertidos.

“Los trascendidos sobre un ofrecimiento formal generaron el descontento entre los abogados defensores, que no habían hecho ninguna oferta, y la inquietud entre las víctimas ante consultas”, repasó a Elonce el abogado que representa a 45 denunciantes, Claudio Berón. Y ratificó: “Hasta el momento, no hay un ofrecimiento formal, pero sí hay tratativas porque la propuesta de los defensores -sobre todo el de Santamaría- es que les dé un tiempo para organizarse y presentar un ofrecimiento”.

En la oportunidad, Berón recalcó que la mayoría de los denunciantes “pretende recuperar el dinero del que fueron despojados”.

Cómo avanzan las tratativas para acordar la devolución del dinero a las víctimas

En ese sentido, se le consultó al querellante cómo avanzan las tratativas para acordar la devolución del dinero a las víctimas. “La función del Derecho Penal es castigar y cuenta con herramientas que disponen un tipo de resarcimiento para las víctimas, pero no será del 100%, y en el marco de negociaciones válidas”, explicó Berón.

De igual manera, sostuvo que es “apresurado e irresponsable” mencionar el porcentaje que recibirían las víctimas porque, si se llegara a buen puerto con las negociaciones, “el monto a pactar dependerá de lo que pueda ofrecer Santamaría y los Gamarci, porque no se los puede obligar a algo que no puedan cumplir; y también deberán estar conformes las víctimas”.

“Quienes deben dar el OK ante una propuesta son los damnificados, que son los dueños del dinero”, remarcó al destacar: “La legislación prevé, en la negociación, el resarcimiento a las víctimas y, de esa manera, se le da algún tipo de beneficio a Santamaría”.